기술평가와 가격평가 — 정량·정성 평가 이해
30초 설명
기술평가는 정량 항목(실적·자격 등)과 정성 항목(제안 내용의 질)을 함께 심사하고, 가격평가는 입찰금액을 기준으로 점수를 매기며, 두 점수를 합산한 종합점수로 순위가 정해지는 것이 일반적인 구조다. 다만 이는 일반적인 구조 설명이며, 실제 평가 항목·배점·가격평가 방식은 해당 공고의 평가기준이 우선한다.
검수 전 초안 — 이 페이지는 실무 검수가 끝나기 전이며 검색엔진에 노출하지 않습니다. 내용을 공식 제출에 그대로 사용하지 마세요.
정량평가와 정성평가의 차이
정량평가는 실적 건수, 자격증, 인증 보유 여부처럼 서류로 확인 가능한 항목을 점수화하고, 정성평가는 제안 내용의 논리성·구체성·차별성을 심사위원이 판단해 점수를 매긴다. 정성평가 비중이 클수록 제안서의 서술 품질이 중요해진다.
가격평가의 기본 구조
가격평가는 대체로 입찰금액이 낮을수록 높은 점수를 받는 구조이나, 배점 산식과 상한·하한 적용 방식은 공고마다 다르다. 지나치게 낮은 가격은 별도 심사로 이어질 수 있다.
종합점수 산정
기술평가 점수와 가격평가 점수를 정해진 비율로 가중합산해 종합점수를 산정하고, 순위가 높은 순으로 협상 대상자를 정하거나 낙찰자를 결정한다. 기술·가격 배점 비율은 계약 성격에 따라 달라진다.
심사위원 구성과 공정성
정성평가는 외부 전문가를 포함한 심사위원단이 진행하는 경우가 많아, 발주기관마다 심사위원 구성과 평가 방식에 차이가 있을 수 있다.
자주 하는 실수
- 정성평가 항목을 정량평가처럼 수치만 나열해 서술하는 것
- 가격평가 산식을 확인하지 않고 무조건 낮게 입찰하는 것
- 기술·가격 배점 비율을 확인하지 않고 제안서 비중을 잘못 배분하는 것
체크리스트
- 정량·정성 평가 항목을 구분해 확인했는가
- 가격평가 산식과 배점 비율을 확인했는가
- 심사위원 구성이나 발표평가 여부를 확인했는가
공식 근거
근거 법령: 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 — 구체적 조항·금액 기준은 시행 시점의 법령 원문과 개별 공고를 확인하세요.